LeistungenVeranstaltungenShopLieferantensucheLinksuche
StartseiteSitemapImpressumFAQNutzungsbedingungen
 
GLOBALE BESCHAFFUNG MARKTAUSWAHL LÄNDERLOTSE Unser Angebot Newsletter ÜBER UNS REGISTRIERUNG
             
Ländervorauswahl
Studien und Statistiken
Länderanalyse
Länderratings
Sonstiges
Lieferantensuche
supply-markets.com- Datenbank
Zuliefererdatenbanken
Ausstellerkataloge
Messen
Sonstiges
Tools
Nutzwertanalyse
Währungsrechner
Maßeinheitenrechner
Sprache und Kommunikation
Sonstiges
supply-markets.com
Aktivitäten
b2b-Marktplatzführer
Länderratings


Politische und wirtschaftliche Instabilitäten erhöhen das strategische Risikopotential bzw. das Länderrisiko für international tätige Unternehmen. Die Einschätzung des Länderrisikos eines Beschaffungsmarkts bzw. Investitionsstandorts gestaltet sich sehr schwierig, da zahlreiche quantitative und qualitative Einflussfaktoren mit z.T. hoher Unsicherheit den Risikograd von internationalen wirtschaftlichen Engagements bestimmen. Die Währungskrisen in Asien und Lateinamerika in der unmittelbaren Vergangenheit haben gezeigt, wie verheerend sich finanzpolitische Missstände auf die Realwirtschaft auswirken. Die im Folgenden dargestellten Länderrisikenbewertungen stellen ausgewählte Emerging Markets aus unterschiedlichsten Blickwinkel dar. Die Gegenüberstellung mit anderen Schwellenländern in den einzelnen Länderbewertungen ermöglicht eine gewisse "objektive" Positionierung der einzelnen Ländern.

 

Sovereign Risks

Das Bonitätsrisiko eines Staates "Sovereign Risk" gibt Aufschluss über die Ausfallwahrscheinlichkeit der Zahlungen eines Staates. Diese entsteht, wenn ein Staat seinen Zahlungsverpflichtungen nicht nachkommen "möchte" (z.B. politische Aspekte) oder nicht nachkommen "kann" (volkswirtschaftliche Aspekte). Beide Arten von Risiken sind nicht scharf voneinander zu trennen und interdependent. Politische Instabilität kann zu einem wirtschaftlichen Abschwung führen und ein wirtschaftlicher Abschwung eine politische Instabilität hervorrufen. Das Bonitätsrisiko folgt aus der Beurteilung beider Bereiche, wobei die schlechtere Bewertung eines Bereichs einen stärkeren Einfluss auf das endgültige Rating ausübt. Das heißt, der instabile Bereich (Politik oder Wirtschaft) dominiert immer den stabilen Bereich. Die folgende Tabelle stellt die Standardklassifizierungen von den Ratingagenturen Standard & Poor's, Moody's und Fitch für die Bonität von Staatsanleihen dar und ordnet die entsprechenden Symbole bestimmten Ausfallwahrscheinlichkeiten zu.

Nähere Erläuterungen zu den Bewertungssymbolen im Anschluss an folgender Länderübersicht.

Land

 Standard & Poor's1 Moody's2 Fitch3
  Rating Outlook Rating Outlook Rating Outlook
Deutschland AAA Stable Aaa  Stable AAA Stable
Slowenien  AA Positive Aa3 RUR AA Stable
Estland A Positive A1 Positive A Positive
Chile A Stable A2 Stable A Stable
Zypern A Stable A2 Positive A+ Positive
Malta A Stable A3 Positive A Positive
Slowakei A Positve A2 RUR A Stable
Litauen  A Stable A3 RUR A- Positive
Tschechische Republik A- Positive A1 Positive A Stable
China  A- Positive A2 Positive A Stable
Lettland A- Stable A2 Positive A- Stable
Ungarn BBB+ Positive A1 Negative BBB+ Stable
Polen BBB+ Stable A2 Stable BBB+ Positive
Thailand BBB+ Stable Baa1 Stable BBB+ Stable
Südafrika BBB+ Stable Baa1 Stable BBB+ Stable
Mexiko BBB Stable Baa1 Stable BBB Stable
Russische Föderation BBB Stable  Baa2 Stable BBB Stable
Kroatien BBB Stable Baa3 Stable BBB- Stable
Bulgarien BBB Positive Baa3 Stable BBB Stable
Rumänien BBB- Positive Ba1 RUR BBB- Stable
Indien BB+ Positive Baa3 Stable BB+ Stable
Brasilien BB Stable Ba3 Positive  BB Stable
Türkei BB- Positive Ba3 Stable BB- Positive
Ukraine BB- Stable B3 Stable BB- Stable
Indonesien B+ Positive B1 Stable BB- Stable
Argentinien B Stable B3 Stable RD -
VAE4 - - A1 Stable A Stable
4 Vereinigte Arabische Emirate

Quellen:
1Stand: 18.07.2006, http://www.standardandpoors.com  (kostenlose Registrierung)
2Stand: 07.07.2006, http://www.moodys.com/  (kostenlose Registrierung)
3Stand: 18.07.2006, http://www.fitchratings.com 

Klassifikation von Bonitätsrisiken

Da die Ratingagenturen z.T. unterschiedliche Bewertungskriterien und Gewichtungen bei ihrer Risikobewertung vornehmen, kann es zu leichten Abweichungen bei einzelnen Länderbewertungen kommen, die sich aber i.d.R. lediglich im Rahmen einer Bewertungsstufe bewegt, z.B. AA+ oder AA- statt AA. Wichtigste Bewertungskriterien bei den politischen Risiken sind bspw. das politische System, Qualität der Regierungsarbeit, Arbeitsmarktstabilität, soziale und demographische Aspekte und Außenpolitik. Ökonomische Risiken hinsichtlich der Solidität eines Staates basieren bspw. auf Wirtschaftswachstum, Zinsniveau/-entwicklung, Wechselkursentwicklung, Staats- und Auslandsverschuldung und Wirtschaftspolitik.

Bonitätsrisiko Standard & Poor's1 Moody's2 Fitch3

Ohne Länderrisiken.
Staatsanleihen sind von höchster Qualität, geringstes Ausfallrisiko

AAA 

Aaa 

AAA

Ohne Länderrisiken.
Staatsanleihen sind von hoher Qualität, aber die Risiken sind etwas höher als in der Spitzengruppe.

AA+
AA 
AA-

Aa1
Aa2
Aa3

AA+
AA
AA-

Geringfügige Länderrisiken.
Gute Bonität, aber auch Elemente, die sich bei verändernder Wirtschaftsentwicklung negativ auswirken können.

A+
A 
A-

A1
A2
A3

A+
A
A-

Länderrisiken sind vorhanden. 
Staatsanleihen von mittlerer Qualität, aber mangelnder Schutz gegenüber sich verändernder Wirtschaftsentwicklung.

BBB+ 
BBB 
BBB-

Baa1
Baa2
Baa3

BBB+
BBB
BBB-

Länderrisiken sind vorhanden. 
Staatsanleihen von mittlerer Qualität, aber mangelnder Schutz gegenüber sich verändernder Wirtschaftsentwicklung.

BB+ 
BB 
BB-

Ba1
Ba2
Ba3

BB+
BB
BB-

Sehr hohe Länderrisiken. 
Sehr spekulativ, geringe Sicherheit der langfristigen Schuldenbedienung.

B+ 
B 
B-

B1
B2
B3

B+
B
B- 

Instabile Verhältnisse.
Niedrigste Qualität, geringster Anlageschutz in direkter Gefahr des Zahlungsverzugs bzw. in Zahlungsverzug.

CCC+ 
CC 
DDD

Caa1
Caa2
C

CCC
CC
DDD

Quelle:
Vgl. http://www.fifoost.org/allgemein/laenderrating/node4.php 

1 http://www.standardandpoors.com  (kostenlose Registrierung)
2 http://www.moodys.com/  (kostenlose Registrierung)
3 http://www.fitchratings.com 

Global Competitiveness Report

Die Beurteilung der internationalen Wettbewerbsfähigkeit eines Landes basiert beim Global Competitiveness Report des World Economic Forum maßgeblich auf der Fähigkeit eines Landes, auf der Basis geeigneter Rahmenbedingungen seine Ressourcen derart zur Entfaltung zu bringen, dass eine nachhaltige positive Wirtschaftsentwicklung und eine Erhöhung des Wohlstands erreicht wird. 

Die Bewertung findet auf makropolitischer Ebene - Growth Competitiveness Index (GCI) - und mikropolitischer Ebene - Business Competitiveness Index (BCI) - statt. 

Der GCI setzt sich aus drei Komponenten zusammen, denen jeweils ein maßgeblicher Einfluss auf eine nachhaltige positive Wirtschaftsentwicklung zugesprochen wird: makroökonomische Rahmenbedingungen, Qualität der staatlichen Institutionen und technologischer Fortschritt. 

Der BCI setzt sich aus zwei Komponenten zusammen: die Qualität der Unternehmensführung und die Qualität des mikroökonomischen Umfelds eines Landes. Dieser Index drückt die Fähigkeit und die Möglichkeit von Unternehmen eines Landes aus international wettbewerbsfähige Güter und Dienstleistungen anzubieten.

Land1

Growth Competitiveness
Ranking

Business Competitiveness
Ranking
  2005 2004 2003 20022 2001 2005 2004 2003 2002 2001
Finnland 1 1 1 1 1 2 2 1 2 1
Deutschland 15 13 13 14 17 3 3 5 4 4
VAE 18 16 - - - 33 28 - - -
Estland 20 20 22 27 29 26 27 28 30 27
Chile 23 22 28 24 27 29 29 32 31 29
Slowenien 32 33 31 26 31 32 31 30 27 32
Zypern 34 38 - - - 36 45 - - -
Malta 35 32 19 - - 46 50 42 - -
Thailand 36 34 32 37 33 37 37 31 35 38
Tschechische Republik 38 40 39 36 37 27 35 35 34 35
Ungarn 39 39 33 29 28 34 42 38 28 26
Slowakei 41 43 43 46 40 39 39 43 42 39
Südafrika 42 41 42 34 34 28 25 27 29 25
Litauen 43 36 40 39 43 41 36 40 40 49
Lettland 44 44 37 43 47 48 49 29 45 42
China3 49 46 44 38 39 57 47 46 38 47
Indien 50 55 56 54 57 31 30 37 37 36
Polen 51 60 45 50 41 42 57 47 46 41
Mexiko 55 48 47 53 42 60 55 48 55 51
Bulgarien 58 59 64 62 59 78 75 77 68 68
Kroatien 62 61 53 48 - 63 72 62 52 -
Brasilien 65 57 54 45   44 49 38 34 33 30
Türkei 66 66 65 65 54 51 52 52 54 33
Rumänien 67 63 75 66 56 67 56 76 67 61
Argentinien 72 74 78 64 49 64 74 69 65 53
Indonesien 74 69 72 69 64 59 44 60 64 55
Russische Föderation 75 70 70 66   63 74 61 66 58 58
Ukraine 84 86 84 77 69 75 69 73 69 59

1 102 einbezogene Länder (2001/2002: 80), die ca. 97,8 % des weltweiten BIP entsprechen.
2 Neubewertung nach Beurteilungskriterien von 2003. Innerhalb des Macroeconomic Environment Index wurde die Variable "Anteil der Staatsausgaben am BIP" durch die Variable "Öffentliche Verschwendung" ersetzt.
3 ohne Hong Kong und Taiwan

Da jedes Jahr neue Länder einbezogen wurden, ist ein Rang-Jahresvergleich für ein Land bzw. zwischen mehreren Ländern nur eingeschränkt möglich.

Quelle:
Global Competitiveness Report 2003-2004 des World Economic Forum: http://www.weforum.org/
Global Competitiveness Report 2004-2005 des World Economic Forum: http://www.weforum.org/
Global Competitiveness Report 2005-2006 des World Economic Forum: http://www.weforum.org/

Komponenten des Growth Competitiveness Index

Land1

 Macroeconomic Environment Index Ranking

Public Institution
Index Ranking

Technology
Index Ranking
  2005 2004 2003 2002 2001 2005 2004 2003 2002 2001 2005 2004 2003 2002 2001
Finnland 2 3 2 14 10 5 3 2 1 1 2 3 2 3 3
VAE 5 11 - - - 24 19 - - - 33 25 - - -
Chile  15 27 35 13 21 22 20 19 19 21 35 32 31 33 42
Thailand  26 23 26 11 16 41 45 37 39 42 43 43 39 41 39
Deutschland 28 26 21 22 19 8 11 9 14 17 16 12 14 12 15
Estland  30 30 34 46 43 25 26 28 28 29 18 15 10 14 8
Südafrika  31 48 40 30 27 47 35 43 34 35 46 40 40 38 46
China2 33 24 25 8 6 56 55 52 38 50 64 62 65 63 53
Slowenien  35 39 37 50 39 35 31 35 23 30 32 26 24 25 30
Lettland  38 37 36 55 59 50 52 45 52 48 38 36 26 29 34
Litauen  39 33 41 45 56 44 43 41 36 34 42   36 40 41
Mexiko  43 49 54 21 36 71 59 50 58 56 57 33 43 47 36
Zypern 45 45 - - - 27 33 - - - 36 39 - - -
Tschechische Republik 46 41 39 59 49 48 51 47 50 53 22 19 21 20 20
Slowakei  49 54 50 64 64 45 49 51 53 38 34 28 33 34 29
Indien  50 52 52 18 45 52 53 55 59 49 55 63 64 57 66
Polen  53 51 49 54 50 64 80 58 61 41 39 45 34 36 35
Malta 54 47 29 - - 32 30 18 - - 23 21 17 - -
Russische Föderation 58 56 61 35 57 91 89 81 65 61 73 67 69 66 60
Bulgarien 62 60 73 75 69 62 56 62 47 50 61 59 63 56 50
Ungarn  63 55 38 49 38 34 37 33 30 26 30 29 32 21 21
Indonesien  64 63 64 53 41 89 68 76 77 66 66 73 78 65 61
Kroatien  68 59 55 70 - 73 76 67 57 - 51 46 41 43 -
Rumänien 73 71 81 58 67 78 74 86 67 51 49 47 55 55 47
Ukraine 78 76 70 77 73 90 97 94 72 70 85 83 84 72 63
Brasilien  79 80 75 67 33 70 50 53 45 47 50 42 35 35 49
Argentinien  86 94 93 65 40 74 79 88 66 55 59 57 45 44 48
Türkei  87 84 82 78 68 61 62 63 63 46 53 52 54 54 51

1 102 einbezogene Länder (2001/2002: 80), die ca. 97,8 % des weltweiten BIP entsprechen.
2 ohne Hong Kong und Taiwan.

Da jedes Jahr neue Länder einbezogen wurden, ist ein Rang-Jahresvergleich für ein Land bzw. zwischen mehreren Ländern nur eingeschränkt möglich.

Komponenten des Business Competitiveness Index

Land1

Company operations & strategy ranking

Quality of the national business environment ranking
  2005 2004 2003 2002 2001 2005 2004 2003 2002 2001
Deutschland 2 1 1 2 4 4 5 9 4 4
Finnland 9 7 4 4 2 1 1 1 2 1
Südafrika 26 24 28 31 25 30 25 28 33 27
Slowenien 27 27 27 26 28 35 33 34 27 35
Tschechische Republik 29 31 33 34 41 27 37 38 34 33
Indien 30 30 40 40 43 31 32 36 37 34
Chile 31 33 34 35 30 29 29 30 31 28
Brasilien 32 29 30 28 29 52 44 39 36 32
Estland 33 34 36 36 32 25 24 27 28 26
Thailand 35 36 31 33 42 37 36 32 35 39
VAE 36 32 - - - 33 26 - - -
Türkei 38 44 51 56 44 51 55 55 55 31
Ungarn 40 48 45 29 33 32 38 37 29 25
Litauen 41 37 41 39 47 41 35 41 39 48
Polen 43 47 43 46 55 46 64 45 45 40
Slowakei 47 41 44 43 57 38 39 43 40 36
Zypern 48 59 - - - 36 41 - - -
Indonesien 50 38 60 55 50 59 46 61 65 57
Lettland 51 51 29 48 35 48 48 31 42 43
Argentinien 52 68 63 57 53 64 78 73 68 51
China2 53 39 42 38 39 58 47 44 38 47
Mexiko 55 46 37 45 51 62 56 51 60 53
Malta 61 60 47 - - 44 49 42 - -
Rumänien 69 61 84 69 63 67 57 71 64 60
Kroatien 70 72 62 53 - 61 70 58 54 -
Ukraine 71 64 72 66 62 76 71 77 69 57
Russische Föderation 77 62 66 62 54 70 60 64 56 56
Bulgarien 82 86 85 72 70 71 72 75 63 65

1 102 einbezogene Länder (2001/2002: 80), die ca. 97,8 % des weltweiten BIP entsprechen.
2 ohne Hong Kong und Taiwan.

Da jedes Jahr neue Länder einbezogen wurden, ist ein Rang-Jahresvergleich für ein Land bzw. zwischen mehreren Ländern nur eingeschränkt möglich.

Corruption Perceptions Index

Der Corruption Perceptions Index (CPI) ist ein aus bis zu 17 unterschiedlichen Studien von 13 unabhängigen Institutionen zusammengesetzter Index. Befragungspersonen sind in- und ausländische Geschäftsleute, Länderanalysten, Journalisten,  u.a. eines Landes. Die Zielgruppe der Befragung soll eine möglichst breite und objektive Basis von Personen gewährleisten, die unmittelbar Betroffene bzw. Entscheider im Bereich Wirtschaft, Investition und Handel sind und somit indirekt oder direkt Betroffene von Korruption sein können. Unter Korruption wird die Ausnutzung öffentlicher Ämter zur eigenen Vorteilserzielung verstanden. Der CPI gibt das Ausmaß der wahrgenommenen bzw. erfahrenen Korruption mit Politikern und/oder Behörden an.

Rang1
2005

 Land CPI-Wert 2005 CPI-Wert 2004

CPI-Wert2
2003

 CPI-Wert 2002 CPI-Wert 2001 CPI-Wert 2000 Berücksichtigte Studien in 2005
2 Finnland 9,5 9,7 9,7 9,7 9,9 10,0 9
16 Deutschland 8,2 8,2 7,7 7,3 7,4 7,6 10
21 Chile 7,3 7,4 7,4 7,5 7,5 7,4 10
27 Estland 6,4 6,0 5,5 5,6 5,6 5,7 11
25 Malta 6,6 6,8 - - - - 5
30 VAE3 6,2 6,1 5,2 - - - 6
31 Slowenien 6,1 6,0 5,9 6,0 5,2 5,5 11
37 Zypern 5,7 5,4 6,1 - - - 5
40 Ungarn 5,0 4,8 4,8 4,9 5,3 5,2 11
44 Litauen 4,8 4,6 4,7 4,8 4,8 4,1 8
46 Südafrika 4,5 4,6 4,4 4,8 4,8 5,0 11
47 Slowakei 4,3 4,0 3,7 3,7 3,7 3,5 10
Tschechische Republik 4,3 4,2 3,9 3,7 3,9 4,3 10
51 Lettland 4,2 4,0 3,8 3,7 3,4 3,4 7
55 Bulgarien 4,0 4,1 3,9 4,0 3,9 3,5 8
59 Thailand 3,8 3,6 3,3 3,2 3,2 3,2 13
62 Brasilien 3,7 3,9 3,9 4,0 4,0 3,9 10
65 Türkei 3,5 3,2 3,1 3,2 3,6 3,8 11
Mexiko 3,5 3,6 3,6 3,6 3,7 3,2 10
70 Kroatien 3,4 3,5 3,7 3,8 3,9 3,7 7
Polen 3,4 3,5 3,6 4,0 4,1 4,1 11
78 China 3,2 3,4 3,4 3,5 3,5 3,1 14
85 Rumänien 3,0 2,9 2,8 2,6 2,8 2,9 11
88 Indien 2,9 2,8 2,8 2,7 2,7 2,8 14
97 Argentinien 2,8 2,5 2,5 2,8 3,5 3,5 10
107 Ukraine 2,6 2,2 2,3 2,4 2,1 1,5 8
126 Russische Föderation 2,4 2,8 2,7 2,7 2,3 2,1 12
137 Indonesien 2,2 2,0 1,9 1,9 1,9 1,7 13

1 159 untersuchte Länder
2  von "0 = sehr korrupt" bis "10 = korruptionsfrei"
3 Vereinigte Arabische Emirate

Quelle: 
http://www.transparency.de/, http://wwwuser.gwdg.de/~uwvw/corruption.index.html, http://www.transparency.org/cpi/

Index of Economic Freedom

Seit 1995 bildet der Index of Economic Freedom jährlich das Konstrukt "wirtschaftliche Freiheit" anhand 50 unabhängiger Variablen ab, die sich in zehn Gruppen subsummieren lassen. Es wird angenommen, dass diese Faktoren einen maßgeblichen Beitrag zur freien wirtschaftlichen Entfaltung von Wirtschaftssubjekten leisten, die als Basis für die Steigerung des Wohlstands und der Wettbewerbsfähigkeit einer Volkswirtschaft angesehen wird:

Außenhandelspolitik (1), Staatsquote und steuerliche Belastung (2), Einmischung des Staates in das Wirtschaftsgeschehen (3), Geld- und Währungspolitik (4), Kapitalverkehr und ausländische Investitionsbedingungen (5), Banken- und Finanzwesen (6), Löhne und Preise (7), Eigentums-/Verfügungsrechte (8), Regulierungen im Wirtschaftsgeschehen (9) und Schwarzmärkte (10).

Die wirtschaftliche Freiheit eines Landes ist umso höher, je geringer der Staatseinfluss auf das Wirtschaftsgeschehen ist bzw. je besser der Staat Fehlentwicklungen, die den marktwirtschaftlichen Regulierungsmechanismus unterwandern, verhindert wie z.B. Korruption.

Rang
20061

Land

Gesamt

 (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)

Free countries
1 Hong Kong 1,28 1,0 1,8 1,5 1,0 1,0 1,0 2,0 1,0 1,0 1,5
7 Estland 1,75 2,0 2,0 2,0 1,0 1,0 1,0 2,0 2,0 2,0 2,5
12 Finnland 1,85 2,0 3,0 2,5 1,0 2,0 2,0 2,0 1,0 2,0 1,0
14 Chile 1,88 1,5 2,3 2,5 1,0 2,0 2,0 2,0 1,0 3,0 1,5
16 Zypern 1,9 2,0 2,5 2,0 1,0 2,0 2,0 2,0 1,0 2,0 2,5
19 Deutschland 1,96 2,0 3,1 2,0 1,0 1,0 3,0 2,0 1,0 3,0 1,5

Mostly free
21 Tschechische Republik 2,1 2,0 2,5 2,5 1,0 2,0 1,0 2,0 2,0 3,0 3,0
23 Litauen 2,14 2,0 2,4 2,0 1,0 2,0 1,0 2,0 3,0 3,0 3,0
24 Malta 2,16 2,0 2,41 2,5 1,0 3,0 2,0 2,0 1,0 2,0 2,0
34 Slowakei 2,35 2,0 2,0 2,0 3,0 2,0 1,0 2,0 3,0 3,0 3,5
38 Slowenien 2,41 2,0 3,6 2,0 2,0 2,0 3,0 2,0 3,0 2,0 2,5
39 Lettland 2,43 2,0 2,3 2,5 2,0 2,0 2,0 2,0 3,0 3,0 3,5
40 Ungarn 2,44 2,0 2,4 2,0 3,0 2,0 2,0 3,0 2,0 3,0 3,0
41 Polen 2,49 2,0 2,4 2,0 1,0 3,0 2,0 3,0 3,0 3,0 3,5
50 Südafrika 2,74 2,5 3,9 2,0 2,0 3,0 3,0 2,0 3,0 3,0 3,0
55 Kroatien 2,78 2,5 2,8 2,0 1,0 3,0 2,0 3,0 4,0 4,0 3,5
60 Mexiko 2,83 2,5 3,8 3,5 2,0 3,0 2,0 2,0 3,0 3,0 3,5
64 Bulgarien 2,88 3,5 2,3 2,5 3,0 2,0 2,0 2,0 4,0 4,0 3,5
65 VAE2 2,93 2,5 1,3 4,0 2,0 4,0 4,0 3,0 3,0 3,0 2,5
71 Thailand 2,99 3,5 3,4 2,5 1,0 4,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,5

Mostly unfree
81 Brasilien 3,08 3,5 2,8 4,0 3,0 3,0 3,0 2,0 3,0 3,0 3,5
85 Türkei 3,11 2,0 3,1 2,5 4,0 3,0 3,0 3,0 3,0 4,0 3,5
92 Rumänien 3,19 3,5 1,9 1,5 4,0 3,0 3,0 3,0 4,0 4,0 4,0
99 Ukraine 3,24 2,5 2,9 2,0 3,0 4,0 3,0 3,0 4,0 4,0 4,0
107 Argentinien 3,3 3,0 4,0 2,0 3,0 3,0 4,0 3,0 4,0 3,0 4,0
111 China 3,34 3,0 3,9 3,0 1,0 4,0 4,0 3,0 4,0 4,0 3,5
121 Indien 3,49 5,0 3,9 3,0 2,0 3,0 4,0 3,0 3,0 4,0 4,0
122 Russische Föderation 3,5 3,5 2,5 2,0 4,0 4,0 4,0 3,0 4,0 4,0 4,0
134 Indonesien 3,71 3,0 4,1 3,5 3,0 4,0 4,0 3,0 4,0 4,0 4,5

1157 bewertete Länder

  Die Einstufung der Länder erfolgt in vier Klassen:
    1. Free:                    Länder mit einem Durchschnittswert von 1.95 oder weniger
    2. Mostly Free:       Länder mit einem Durchschnittswert von 2.00 bis 2.95
    3. Mostly Unfree:   Länder mit einem Durchschnittswert von 3.00 bis 3.95
    4. Repressed:          Länder mit einem Durchschnittswert von 4.00 oder höher

2 Vereinigte Arabische Emirate

Quelle: 
http://www.heritage.org/research/features/index/

Entwicklung des Index of Economic Freedom für ausgewählte Emerging Supply Markets

Rang
2006

 Land Index Wert
2006 		Index Wert
2005 		Index Wert
2004

Index Wert
2003

Index Wert
2002

Index Wert
2001

Index Wert
2000

Index Wert
1999
1 Hong Kong 1,28 1,35 1,34 1,44 1,39 1,29 1,40 1,51
7 Estland 1,75 1,65 1,76 1,68 1,73 1,89 2,20 2,35
14 Chile 1,88 1,86 1,91 2,06 1,88 2,03 2,04 2,13
16 Zypern 1,90 2,13 2,00 2,14 2,18 2,16 2,68 2,66
19 Deutschland 1,96 2,00 2,08 2,03 2,05 2,09 2,29 2,31
21 Tschechische Republik 2,10 2,31 2,39 2,35 2,29 2,10 2,20 2,19
23 Litauen 2,14 2,18 2,19 2,21 2,35 2,53 2,84 2,9
24 Malta 2,16 2,28 2,46 2,71 2,73 2,84 3,09 3,14
34 Slowakei 2,35 2,43 2,44 2,71 2,81 2,85 3,18 3,38
38 Slowenien 2,41 2,64 2,70 2,86 3,25 3,06 3,20 3,10
39 Lettland 2,43 2,31 2,41 2,35 2,49 2,49 2,69 2,74
40 Ungarn 2,44 2,40 2,55 2,50 2,23 2,43 2,38 2,89
41 Polen 2,49 2,59 2,81 2,83 2,65 2,69 2,84 2,83
50 Südafrika 2,74 2,83 2,79 2,63 2,79 3,00 3,01 2,98
55 Kroatien 2,78 2,95 3,06 3,06 3,34 3,39 3,54 3,55
60 Mexiko 2,83 2,84 2,90 2,81 2,96 3,05 3,09 3,30
64 Bulgarien 2,88 2,74 2,98 3,26 3,28 3,33 3,40 3,44
65 VAE 2,93 2,73 2,65 2,25 2,33 2,21 2,25 2,35
71 Thailand 2,99 3,03 2,81 2,71 2,51 2,34 2,76 2,58
81 Brasilien 3,08 3,20 3,10 3,06 3,11 3,26 3,46 3,24
85 Türkei 3,11 3,41 3,39 3,50 3,38 2,93 2,68 2,80
92 Rumänien 3,19 3,58 3,71 3,71 3,78 3,59 3,20 3,20
99 Ukraine 3,24 3,16 3,49 3,59 3,84 3,88 3,75 3,95
107 Argentinien 3,30 3,49 3,43 3,09 2,63 2,29 2,28 2,23
111 China 3,34 3,51 3,59 3,49 3,56 3,55 3,49 3,56
121 Indien 3,49 3,53 3,53 3,58 3,61 3,91 3,93 3,93
122 Russische Föderation 3,50 3,61 3,51 3,54 3,74 3,84 3,80 3,65
134 Indonesien 3,71 3,59 3,76 3,43 3,49 3,65 3,55 3,14

1 157 bewertete Länder
2 Vereinigte Arabische Emirate

Quelle:
http://www.heritage.org/research/features/index/

Weitere Links:

Meta-Analysen
Countries of the World Länderanalysen in den Bereichen Wirtschaft, Politik, Gesellschaft, Recht mit Berücksichtigung von nahezu allen Ländern der Welt. Sprachen: Englisch.
 
The Fraser Institute Vergleichende Länderrankings in den Bereichen Wirtschaft mit Berücksichtigung von nahezu allen Ländern der Welt. Sprachen: Englisch.
 
The Opacity Index Vergleichende Länderrankings in den Bereichen Wirtschaft, Gesellschaft, Recht mit Berücksichtigung der meisten Länder der Welt. Sprachen: Englisch.
 
Wirtschaft
Fitch Länderrating bzgl. des Bonitätsrisikos. Anmeldung erforderlich. Sprachen: Englisch. Kostenpflichtig.
 
Heritage Foundation - Index of Economic Freedom Vergleichende Länderrankings in den Bereichen Wirtschaft mit Berücksichtigung von nahezu allen Ländern der Welt. Sprachen: Englisch.
 
Moodys Länderrating bzgl. des Bonitätsrisikos. Sprachen: Englisch. Registrierungspflichtig.
 
Statistisches Institut Informationen mit wirtschaftlichem Hintergrund. Besonderer Schwerpunkt auf Statistiken und Analysen. Sprachen: Englisch, Bulgarisch.
 
World Economic Forum Umfangreiche Informationen mit wirtschaftlichem Hintergrund. Besonderer Schwerpunkt auf Analysen betreffende die Wettbewerbsfähigkeit der einzelnen Länder. Sprachen: Englisch.
 
Politik
Freedom House Weltweiter Ländervergleich zur Pressefreiheit. Sprachen: English.
 


Globale Beschaffung | Marktauswahl | Länderlotse: China, Indien, Russland, Südafrika | Services | Newsletter | Registrieren
Startseite | Über uns | Lieferantensuche | Linksuche | Impressum | Nutzungsbedingungen

Sehr geehrter Besucher, sollte ein Link auf unsere Internetpräsenz auf Ihre Homepage verweisen und Sie sind damit nicht einverstanden,
so schicken Sie bitte eine kurze Mail und wir werden den Link sofort entfernen.
 


In Kooperation mit

Bundesverband Materialwirtschaft, Einkauf und Logistik e.V.

Bundesverband Materialwirtschaft, Einkauf und Logistik in Österreich

Schweizerischer Verband für Materialwirtschaft und Einkauf
 


Medienpartner

Competence Site

 

Bogaschewsky, R.; Müller, H.; Altmann, M.: Integrierte Risikobetrachtung im strategischen Supply Chain Design von KMU, Tagungsband zur Konferenz „Supply Chain Management im Mittelstand“, Dortmund 2009. 

Erfahrungsbericht Sourcing Day im Ungarn vom 28.5.2009 

Vortrag "Indien, China, Osteuropa – Wer gewinnt den Globalisierungswettlauf ?" 9von Prof. Dr. Ronald Bogaschewsky am 23.06.2009 auf der Veranstaltung "Indien - Rettung für die deutsche Wirtschaft?" in Würzburg9

Leitfaden "Einkaufen und Investieren in China" in 3. Auflage erschienen. Weitere Details und Bestellung



Ihre Meinung ist uns w i c h t i g !
Feedback zum Portal
Länderwünsche

 



Sie kennen einen interessanten Link?
Bitte teilen Sie uns diesen mit.

  
 



Wir suchen kompetente Autoren für zukünftige Beschaffungsleitfäden!
Kontaktieren Sie uns.

  
     
 



Zur Anzeige von PDF-Dokumenten: